Friday, September 15, 2006

Vilande...

Och anledningen till att jag nu kände för att börja "blogga" (vet inte riktigt om man kan tillskriva det jag händelsevis gör ibland detta epitet) var att jag efter några produktiva uppsats-timmar kände mig riktigt stärkt! Just nu är jag förvissad om att det nog blir folk av mig också en dag. :-)

Mitt absoluta favoritcitat för tillfället: "Nå ja, inte för att jag kan klaga. Jag har mina vänner. Senast i går var det nån, som tilltalade mig, Och var det i förra veckan eller veckan före den, som Kanin knuffade till mig och sa: 'Hoppsan!' Alltid är det nånting som händer." /Ior

Kärt barn...

... har ju som bekant många namn. Min katt går under benämningarna Lilla Väs, Väs/en, Bäs/en, Kompis, Liten, Knäppis, Korven, Bebis, Kattfan, Röda faran, Mattes lilla skrutt och säkerligen några till jag inte kommer på nu...

Undrar om jag kommer bli en ensam gammal tokig tant med 64 katter?

Saturday, April 29, 2006

Ungdomen, konsumismen och sexualiseringen

Från SVT:s Plus-forum på nätet:
"I senaste numret av tidningen Frida, som riktar sig mot tonårstjejer, finns en annons där man för 10 kronor kan köpa sig ett eget "Pornstarnamn". Tidningen har tidigare tagit in liknande annonser från samma företag som säljer bilder och annat till mobiltelefoner. Är det det okej eller inte? Vad tycker du?"

Ja, vad tycker jag? När jag läste Frida för sisådär 12-13 år sedan var tidningen redan en uppvisning i ytlighet, fördumning, skönhetskomplex och i viss mån sexfixering. Att ha en annons om pornstarnamn anser jag ger bilden att porr är något bra och uppmuntransvärt för unga påverkningsbara människor. Att en stor del av de ungdomar som skrev på forumet verkar tycka det är fullt okej med porruppmuntringar i tidningen stärker mig bara ytterligare i min avsky mot liknande tidningar...

Naturligtvis är inte tonåringar så oskyldiga som föräldrarna tror. När jag var tonåring vill jag vänta med sex tills jag träffade en kille jag verkligen var kär i och som kände likadant. Mina kompisar tyckte jag var pryd. Men vad värre var att jag kände mig pryd så fort jag läste tjejtidningarna också, eftersom det där verkade vara väldigt viktigt och allmänt accepterat att alla 14-15-åringar hade ett fullt utvecklat sexliv. SÅ SER INTE VERKLIGHETEN UT! Faktiskt. När jag kollade på senaste tjejmiddagen låg medelåldern för att förlora oskulden på 17.6 år. Och inte har vi dött av att vara utanför den biten ett tag in på puberteten. Sex kan man ha hela livet sen, men man har bara några få år på sig att få vara barn/ungdom med allt vad det innebär och inte innebär.

På SVT:s forumtråd om detta fanns en påfallande brist på nyanser (som så ofta på allmänna forum). Kidsen hänvisade till fritt val och "vi har väl sett värre", föräldrarna betedde sig som om de tidigare varit helt omedvetna om den sexualiserade värld ungdomar idag lever i. Carl Hamilton skriver i den brännande aktuella boken "Det infantila samhället": "Här möts två olika synsätt, inte på kläder - utan på barn. Den ena utgår ifrån att tjejer i tioårsåldern kan göra samma välinformerade val av klädsel som vuxna kan, (...) och vill de göra den sortens utspel i klassrummen och på skolgården så skall de få göra det. Den andra uppfattningen är att barn och tonåringar befinner sig i en process av mognad och lärande och att det helt fria valet därför är en illusion som i värsta fall står i vägen för utvecklingen till en fullvuxen individ."

Det citerade stycker handlar om att barn idag klär sig väldigt sexuellt, men går att applicera på mycket. Det handlar enligt min - och som jag förstår det även Hamiltons - uppfattning inte om att inskränka några rättigheter som per automatik tillkommer alla människor, små som stora. Små människor, eller i vart fall något mindre än fullvuxna, ska inte helt och hållet forma sina egna val, därför att de helt enkelt inte klarar av det. Det sorgliga är dock att vuxna många gånger inte heller klarar av att välja för barnen, eller leda barnen. Det finns en anledning att man har en myndighetsålder. Barn kan inte fatta lika välinformerade beslut som vuxna. Ska inte behöva tvingas till det heller, för att deras vuxna inte kan.

Media och konsumismen har tagit befälet över våra barn medan vuxenvärlden står gapande intill och fattar ingenting. De vuxna tror på något vis att barnen skall bli hela individer ändå. Trots att barnen slutar leka i åttaårsåldern (leka är ju "barnsligt"). Trots att andelen barn med pyskiska problem ökar lavinartat. Trots att småtjejer tycker det är ballt med pornstars och småkillar snackar om sex"bedrifter" man får hoppas de aldrig varit i närheten av.

Jag rekommenderar alla som är intresserade av denna problematik att läsa "Det infantila samhället", och sedan göra något åt saker och ting innan en hel generation är fullkomligt förstörd. Jag anser att vuxenvärlden tillsammans måste göra någonting. Engagera er, samordna er, för förändring. För vilken förälder kan ensam stå emot "om jag inte får göra detta är jag ocool, och får inte vara med"? Kidsen vet vilka knappar de skall trycka på. Men om alla kidsen är lika ocoola så... Alltså: organisera er (finns inte hem & skola längre?) och kom fram till gemensamma riktlinjer för era barns tevetittande, konsumtion och tider. Kan låta hårt, som att man gaddar ihop sig mot barnen, men jag tror det är vad som behövs för att någon förälder skall lyckas få igenom sina gränser utan att just deras unge blir mobboffer eller utstött. Ni måste bestämma vilket samhälle ni vill ha för era barn och om ni vill att era barn skall få utvecklas till färdiga individer i en någorlunda behaglig takt.

Wednesday, March 01, 2006

Jippi!

Ytterligare två AB in på kontot. Visserligen bara tiopoängare, men ändå. Vore det inte för förmögenhetsrätten, straffrätten och processen (de "viktiga" områdena) så skulle mitt betyg se någorlunda hyfsat ut (i mina ögon då, inte i den samlade juristkårens kan tänkas). Men men, nu skall jag inte vända ett positivt resonemang till ett negativt som vanligt. Det är bara för jag läst kommentarerna i tingsnotariens blogg. De flesta som skriver där är så jävla dryga och självtillräckliga så man kan kräkas för mindre... Jag får väl trösta mig med att jag åtminstone är godhjärtad, eller nåt. :-)

Tuesday, February 07, 2006

Hur tolka detta???

"Result of Quiz :: Which religion is the right one for you? (new version)

You scored as agnosticism.
You are an agnostic. Though it is generally taken that agnostics neither believe nor disbelieve in God, it is possible to be a theist or atheist in addition to an agnostic. Agnostics don't believe it is possible to prove the existence of God (nor lack thereof). Agnosticism is a philosophy that God's existence cannot be proven. Some say it is possible to be agnostic and follow a religion; however, one cannot be a devout believer if he or she does not truly believe.

agnosticism 83%
Paganism 67%
Buddhism 58%
Satanism 58%
Islam 54%
Hinduism 54%
atheism 46%
Christianity 33%
Judaism 29%"

Thursday, February 02, 2006

Nu så...

... tror jag att jag fått in de gamla inläggen i den nya bloggen...

Om jag bara hade haft pengar! (1/22/2006)

Om jag bara hade haft pengar. Om jag bara hade haft csn-veckor kvar. Jag har åtta veckor, sedan är det slut, finito, no more. Och examensångesten är så stark just nu att jag inte vet vad jag skall ta mig till. Hur skall jag kunna skriva en 20 p-uppsats och ta rester på åtta veckor? Det går liksom inte. Visst, jag kan få låna av föräldrarna, jag är tacksam för det. Men det går ju liksom inte göra nån längre tid. Jag hade velat ha minst en termins försörjning utöver examensarbetet. Det är så mycket man ångrar nu så det är nästan löjligt. Jag ångrar att jag började läsa direkt efter gymnasiet och att jag läste struntkurser innan jag hoppade på ett program. Jag ångrar dessutom att jag hoppade på det programmet jag gjorde, vem fan vill egentligen bli nåt så tråkigt som jurist??? Och om jag nu hade valt en utbildning, varför skötte jag den inte under tiden då? Nu är det för sent. Nu sitter jag här med kunskapsluckor stora som månkratrar. Jag ångrar också att jag engagerade mig så snabbt i nationen. Om jag inte hade tagit den delen av studentlivet så omgående, kanske det hade funnits ork och vänner kvar nu. Istället är jag blasé på studentlivet samtidigt som jag bara önskar att det var våren 2000 och jag var tjänsteman igen och kunde hänga med mina s.k. vänner i teverummet. Nu är vännerna färdiga, har sambo och är i många fall inte mina vänner längre. Jag känner mig lämnad kvar på något vis. Lämnad med ångesten. Och jag känner att jag borde lämna studentlivet med mer än 300 000 i studieskulder och ett skralt betyg åtföljt av lika skrala kunskaper. Dessutom: vad hände med vänner för livet och kanske t.o.m en stadig kärlek. De flesta verkar hittat både det första och det sista innan de slutligen drar upp sina bopålar och drar vidare mot nya okända mål. Eller är kvar, och byter sitt lyckade studentliv mot ett ännu mer lyckat doktorandliv eller jobbliv. Jag måste från den akademiska ankdammen. Det bor ångest i den här staden. Jag har misstänkt det ett tag nu, för varje gång jag kommer hit igen efter att ha varit hemma på jul- eller sommar"lov" så lägger sig obehaget som en grå filt över mig. Jag trodde i min enfald att det var jag, men blir nu mer och mer övertygad om att det är stan. Ångesten bor i de snålkalla vindarna som viner in från havet. Den bor i Universitetshusets vita väggar, och den bor i cyklarna som står parkerade på stationen. Inte minst bor det i den gamla televerket-byggnad som tjänar som förvar för nåt tusental strebrar och jag. Juridicum, detta avskyvärda ställe. De sista tiden har den till och med flyttat in i nationen, i min borg, i min lägenhet. Jag måste härifrån, nu. Jag märker att jag skriver så osammanhängande så det är löjligt, men det är ungefär så det ser ut i huvudet på mig.

Nu skall jag skriva pm. Moahahahahaa...

Att sitta ting... (1/22/2006)

Mången natts ångest har på sista tiden riktats mot det slut på juristutbildningen som närmar sig, och den troliga avsaknad av tingsplats som kan komma att följa. Idag har jag dock fått annat att tänka på, genom att få svart på vitt att tingsplatser INTE är guld och gröna skogar. Jag är visserligen sen att haka på denna bloggs läsekrets, men så är jag inte heller nån Juridicum-hangaround och har därför lyckats undgå djungeltrummorna. Anywho: http://tingsnotarien.blogg.se
Sjukt kul och likadeles skrämmande!
/Kattisbattis, en aning "på läsken"

ps. Jo, det är två månader sedan jag skrev. Det lovas bot och bättring!

Rökning mm (11/29/2005)

Oj, nu var det visst längesedan jag skrev. Förra veckan var en "vuxen" vecka, med uppstigning varje morgon innan nio och grupparbete/eget arbete på Jurre hela dagarna. Även jag har sådana perioder, men de är inte jättevanliga. Jag har dock märkt att de kommer oftare ju närmare examen jag kommer, kanske sunt. Det finns ju trots allt vissa indikationer på att jag inte kommer kunna sova till två när jag har tagit examen...

Nu tror jag att jag äntligen har slutat röka! Jag var dock på bal förra helgen, då var jag mer eller mindre tvungen... Har nämligen ett jättefint munstycke jag har fått från vår inspektor, som skulle vara på balen, så jag rökte under kvällen, men inte mer än ca fem cigg. I lördags rökte jag också fem. Utöver detta har jag inte rökt på tre veckor (!). Så man skulle väl kunna säga att jag faktiskt är en riktig "feströkare" nu (inte som tidigare när jag ibland hävdat att jag är det men då även har rökt till vardags). Jag skulle väl EGENTLIGEN inte vilja röka på fest heller, men man blir så förbaskat jäkla röksugen när alkoholen rinner till!

Så, hur kan hon nu säga att hon har slutat då, hon har ju uppenbarligen rökt? Jo, men jag känner att jag inte BEHÖVER det på samma sätt (förutom vid fet fylla), jag känner mig mer eller mindre avvänjd och de cigg jag trots allt har rökt har inte smakat speciellt gott. Det ÄR skillnad från de andra gångerna jag har "slutat", för då har jag fortsatt se mig själv som rökare, jag har nog inte på allvar tänkt mig ett liv utan cigaretter. Men det gör jag nu. Jag tänker: "wow, det är ju coolt att jag har rökt mer eller mindre konstant, större eller mindre mängd, de senaste tio åren (sic!) och nu skall jag inte göra det mer. En ny era i mitt liv!" Men visst, jag är som en nykter alkoholist. Jag klarar nog inte av att ha cigg hemma, därför har jag båda lördagarna gett bort det som blivit över. Blir dyrt i längden, men inte lika dyrt som att halka dit. :-)

Jaja, jag vet att mitt resonemang låter skakigt. Men vänta bara! :-)

Mitt mail till EvaEmma (11/18/2005)

Jag är inget större fan av Aftonbladets nya "förmåga" EvaEmma Andersson. Nu fick jag chansen att klämma dit henne för faktafel (och inte bara tankefel, som hon brukar göra sig skyldig till). Krönikan det gäller finns på http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,731885,00.html och här följer mitt mail:

EvaEmma!

Angående din senaste krönika bör en liten, men ack så fundamental, rättelse vara på sin plats. Det är inte genusforskare som mäter skallar, och kommer aldrig göra så heller. Genus handlar om det sociala könet, inte det biologiska, och forskningen handlar om könsroller, strukturer, makt och sådant. Biologerna däremot, de forskar en hel del om vilket av könen som är si och så i biologiskt hänseende. De är många gånger en hårsmån från skallmätning. Genusvetarna är deras bittra fiender, eftersom genusvetarna inte diggar tanken på att tillskriva biologin så stor betydelse, eller för den delen tanken på skallmätning. Du som gnäller så mycket på feminister borde åtmistone ha dessa basala fakta klara för dig.
Mvh
NN

Hurra! (11/13/2005)

Kikade precis in på mitt StiL/LADOK och fick se att de senaste tio poängen kommit in - med AB! Gött! :-) :-)
Och nu firar jag dessutom 200 poäng (exkl 10 poäng på Malmö lekskola), så det kanske är dags att ställa till fest?! Skönt att få nåt annat att tänka på än det elände som just nu äger rum i mitt privatliv. Jag hade tänkt ha 100 poängs-fest, men den gränsen inträffade när jag egentligen skulle haft typ 160 poäng så det var inte att tänka på (folk kan väl räkna?). :-) Lite bättre nu, jag skulle haft 250, har 200. Det är helt ok, en studietakt på 80% trots att jag maskade totalt mina första två år i Lund. :-)

Just nu... (11/13/2005)

... är saker och ting faktiskt inte så jävla roliga. Bråkat med exet, slut på pengar, höst, ensam och deppig. Kan man vara 25 och ha tappat livsgnistan?

Mycket snack och...? (11/09/2005)

Måste bara återge en icq-konversation jag nyss hade med min kompis:

-----------------------------
"L (01:19) :
jag sitter och funderar på om jag har råd och möjlighet att åka till alperna i januari
B (01:21) :
öhh.. det låter väldigt trevligt.. och jag tycker att du ska åka om du har råd.. men vad är det du har tänkt på de senaste dagarna..?
jobb i stockholm, plugga utomlands, flytta till tomegapsgården, åka till alperna.
jag hajar att du vill hitta på något.. men det är inte så att du känner dig rastlös?
B (01:22) :
slappna av.. det finns saker att hitta på i lund också.. och då menar jag inte slappna av, sätt dig i soffan och titta på tv.. utan jag menar slappna av, tänk på vad du har tillgängligt för stunden.. det är en hel del.
B (01:25) :
hmm.. jag menade det inte som en kritik.. verkligen inte.. och jag kan ju ha så jäkla fel.
L (01:27) :
alltså, jag har också tänkt tanken att jag "bara" är rastlös. men är det fel att vilja ta den känslan på allvar och faktiskt göra något? det är ju ett faktum att det inte hänt nåt vidare spännande i mitt liv de senaste typ fyra åren, jag börjar känna mig fast. så det kanske inte är "bara" rastlöshet, utan det kanske är befogad rastlöshet.
och nej, jag tar inte illa upp.

B (01:29) :
vad jag tänker är att du kanske ska få lite stablilitet i tillvaron innan du tar något sånt beslut. fast det är kanske fel.. du kanske finner stabiliteten genom att förändra saker.. eller man kanske inte ska ha någon stabilitet.
L (01:29) :
fast åka till alperna, eller iaf åka sidor, har jag velat länge. tror just den grejen mer handlar om att jag tänker att jag inte ska vara så lat/bekväm/snål utan unna mig saker ibland.
L (01:30) :
jag tycker jag har tillräckligt med stabilitet så det räcker till en 70-åring...
B (01:30) :
nja.. då menade jag inte stabilitet på det sättet.
om jag får ta ett exempel från mitt eget liv, så om du tycker jag är instabil nu, så skulle du sett mig för något år sedan.. det är först när jag accepterade att saker tar tid för att förändras som det blev framsteg. lite paradoxalt.
L (01:32) :
hur menar du?
B (01:33) :
nå.. jag är jobbig.. men ett skolexempel (sic!)
att man måste börja i rätt ände.. att man inte kan börja plugga 8 timmar per dag och tro att det ska hålla i längden, när man inte har någon tidigare vana av det. om man istället börjar med 45 minuter om dagen, det kan man iaf hålla.
L (01:33) :
okej... förstår inte riktigt vad det har med min vilja till rörelse i mitt liv att göra :-/
B (01:35) :
vad min töntiga lilla analys gick ut på var att du vill göra en stor förändring, och hoppas att det håller i sig. ett steg i taget är kanske bättre
L (01:38) :
alltså, visst kan du ha rätt. men å andra sidan kan det också vara att tiden är mogen, jag behöver bli vuxen, jag behöver nya utmaningar yada yada...
L (01:39) :
jag har sällan gjort en så nyttig erfarenhet som när jag plockade upp mina bopålar och flyttade till lund. det känns som jag är mogen för en liknande karaktärsdanande grej. eller helt enkelt bara flytta till tomegapsgården :-)
B (01:40) :
good point.. ditt resonemang är vettigt, helt klart
L (01:42) :
eller så har jag bara 25-årskris... :-)
L (01:43) :
alltså, bara för att jag har suttit fast i sex år behöver inte vilja till omvälvande förändring betyda att jag försöker fly eller nåt. det kanske helt enkelt betyder att det är dags för omvälvande förändring. känner jag mig själv rätt så blir det nog i slutändan typ ommöblering... :-\
B (01:44) :
du och jag är rätt lika ändå, tror jag
"känner jag mig själv rätt så blir det nog i slutändan typ ommöblering..."
L (01:45) :
men du fixar ju nya versioner av dig själv med jämna mellanrum?
B (01:45) :
jag vet inte hur många usa-resor och backpacker-äventyr som i slutändan blev en vända till netto för att köpa mjölk."
-----------------------------

Hans slutkläm är ganska tragikomisk, och ack så sann. Vi får väl se vad det blir av mina planer. Jag tror dock jag missade en möjlig förklaring när vi snackade: Examensångest!

Jag har haft så mycket tankar idag som jag tänkte skriva i bloggen. Nu har jag glömt dem alla, eller så verkar de för jobbiga att faktiskt få på pränt. Bara det inte blir som min lunar-dagbok (ja, det var längesedan) att jag mest beklagar mig om min uppfuckade dygnsrytm... :-) Jag ska försöka göra något åt den genom att lägga mig nu iaf, kl är ändå över två på natten. Tjo!

Och så var man igång! (11/07/2005)

Som jag skrev till en vän: "Jag funderar på att börja blogga. Eftersom man inte kan vara aspessimistisk i bloggen hela tiden (hur kul är det för stackars folk att läsa) kanske jag skulle tvingas fundera lite extra på kul/positiva saker som händer mig. Bra grej va?"

Ja, det är ungefär så jag resonerar. Kanske det också finns ett uppdämt skrivbehov hos mig. Har inte fört dagbok sedan 1800-frös-ihjäl, så det kan ju vara så dags att få ett forum för sina små förvirrade tankar.

Ny blogg!

Nu har jag en ny blogg! Kommer försöka flytta över det gamla innehållet dock. Nu skall vi se här...